Een veroordeelde heeft altijd het recht om in hoger beroep te gaan, ook als hij spijt heeft.
Op 15 November 2012 was bij het Gerechtshof te Amsterdam de regiezitting in de Amsterdamse zedenzaak. Inhoudelijk gaat de hoger beroep procedure deze week van start. Naar aanleiding van deze zaak zijn in de media berichten opgedoken dat een dader met oprechte spijt zou moeten afzien van zijn recht op hoger beroep (o.a. Mr. Korver namens de ouders van de slachtoffers in deze zaak). Onlangs legde M.'s raadsman Tjalling van der Goot uit dat het hoger beroep niets te maken heeft met gebrek aan respect richting de slachtoffers en hun ouders.
Het magazine Crimelink kan net zo goed in PDF per mail naar de abonnees worden verspreid.
Uit oogpunt van kostenreductie onderzoekt Crimelink de mogelijkheid van digitale verspreiding in PDF i.p.v. papieren toezending. Een speciale testopmaak van een artikel voor tablet, resp. beeldscherm laat zien dat deze prima zonder vergroting leesbaar is, met behoud van de bekende Crimelink-vormgeving. Deze proef kunt u zien hierboven in de rubriek 'Nieuws' onder 'Nieuws - Crimelink Magazine digitaal?' d.d. 2 november 2011.
Media moeten terughoudend zijn als procespartijen van een mediagevoelige zaak hen benaderen
Advocaat Richard Korver (namens de ouders van de slachtoffers in de Amsterdamse zedenzaak) verzocht de rechtbank 30 maart 2012 om afschriften van de verklaringen die de verdachten M. en O. ter zitting hadden afgelegd. Dit verzoek werd afgewezen. Vervolgens deed hij via de twitter van De Wereld Draait Door (TV-programma) een oproep op de in zaal aanwezige 'stenografen' om hem die teksten te doen toekomen. Zo kreeg hij alsnog zijn zin. Hieraan werd gehoor gegeven blijkens een latere tweet van Korver.
Het is terecht dat de media in hun verslaggeving van de Amsterdamse zedenzaak de gruwelijkste details weg laten.
De media lijken tot nu terughoudend te zijn met het publiceren van sommige informatie die tijdens het algemeen verhoor van de verdachten ter sprake kwam. Zo werden bijvoorbeeld gruwelijke details over het misbruik van de slachtoffers niet of nauwelijks beschreven of benoemd. De vraag is of hier het belang van de privacy van het slachtoffer en diens familie opweegt tegen het principe dat de nieuwsconsument voor zijn oordeelsvorming volledig moet worden geinformeerd, ook als dit informatie betreft waarop een groot taboe rust.
Het is terecht dat een groot deel van de 'Amsterdamse zedenzaak' achter gesloten deuren plaatsvindt
De rechtbank heeft hiertoe besloten om de anonimiteit van de slachtoffers zo veel mogelijk te waarborgen. Anderzijds doet dit afbreuk aan het beginsel dat rechtszaken zo veel mogelijk in de openbaarheid worden afgedaan.