Op vakantie zie je vaak leuke verschillen met je eigen land. Als je Nederland vergelijkt met andere landen in Europa, valt op dat er hier veel meer camera’s op straat hangen dan in de landen om ons heen, zoals Belgie, Frankrijk en Duitsland. Waarom is dat?

Niet omdat ze zo succesvol zijn. Evaluaties laten keer op keer zien dat de effecten van camera’s heel klein zijn. En vaak kan je hetzelfde bereiken met goedkopere instrumenten.

Waarom hangen er dan wel zoveel camera’s? Ik denk dat ik het weet: Nederlanders zijn een goedgelovig volkje. Je kan ze echt alles wijsmaken.

Eerste  bewijs: Op een bedrijventerrein zijn vorig jaar dertig camera’s opgehangen voor bewaking. Dertig camera’s kan je niet continu bekijken, want daar heb je dertig beeldschermen voor nodig.

Maar gelukkig was dat hier geen probleem: er is hier namelijk gekozen voor slim cameratoezicht. De beelden worden alleen maar doorgestuurd naar de centrale als er wat belangrijks te zien is. Op mijn vraag wat belangrijk is, kwam het antwoord: “Als er iets beweegt.”

Tweede bewijs: Een universiteit wilde de gebouwen en de campus beveiligen met camera’s. Een installateur plaatste twintig camera’s en evalueerde de boel na een jaar. Wat bleek? De camera’s vielen vaak uit, in het donker waren de beelden korrelig en er konden geen mensen of kentekens mee worden herkend, terwijl dat wel de bedoeling was.

Conclusie: het systeem werkt niet. Aanbeveling: koop meer van onze camera’s.

Dan snap je ineens waarom er in Nederland steeds meer camera’s komen, zonder dat we er wat aan hebben.